小夫郎_277(1 / 2)

小夫郎 谢亦 741 字 13天前

就我所知,士林子弟在四方来贺畅所欲言,辩的是为师、为子、为臣之道。

不论是四方册还是士子们留在四方来贺的墨宝,没有一个字提及兴武伯您,更别说指名道姓污蔑您。

您到底是在什么地方看到或是听到了什么,嗯?

您若有证据,尽管拿出来,与我对簿公堂。

我贺某不说别的,却绝对敢作敢当。如果真的是我的过失,我自会向您赔礼,直到您满意为止。但如果不是……”

贺林轩冷笑一声,接着说:“伯爷,我是个直性子,绝不受这种冤枉气。”

兴武伯眼珠急转,却根本无法理直气壮地作答。

因为,没有。

——他没有证据!

或者说,贺林轩至始至终根本没有留下任何能够被他指摘的真凭实据!

四方册所说内容,在知情人看来,字字句句都在影射他。

但也可以说,和他本人、和兴武伯府没有一个字的关系!

而四方来贺名下的人与兴武伯府全无交集,更不会参与议论。

而不管那些读书人在四方来贺里说了什么,贺林轩作为东家开门做生意怎么也管不着客人说什么,更不需要为此负责。

明眼人都知道这件事是贺林轩主导,都知道贺林轩在针对他。但只要没有证据,就算把他气死,顶多也就是让贺林轩的名声不好听,想治他的罪?

根本不可能!

若说把柄,那也只有四方禁令这一条。

可是贺林轩也大方承认了,只是出于私人恩怨不想做他的生意。

所谓买卖自由,还是他们兴武伯府惹怒乐安侯福在前,他能因为受了一点“委屈”就让皇帝惩治一部尚书么?

那才是真正的可笑!